森友問題。もうこれ以上。マスコミに踊らされないでほしい。それより大切なことがある。

2020年3月18日
学校法人「森友学園」への国有地売却の
決裁文書を改ざんし、自殺に追い込まれた財務省近畿財務局の職員の手記、遺書が公開されました。
亡くなられた職員の方の無念を思うと胸が痛みます。
改ざんはあってはいけないと思う。

財務省近畿財務局が国有地を森友学園に
大きく値下げして払い下げた。

9億5600万円の土地価格を1億3400万円まで値下げして売却した。

森友学園の籠池泰典理事長が近畿財務局との交渉に際して安倍総理の
昭恵夫人との関係を強調したため、
土地の価格が不当に安くなったのではないか?
と疑惑がある問題。

おまけに財務省が決裁文書を改ざんしたので、ますます疑わしいという。

なぜ改ざんしたのか?

森友学園の籠池泰典理事長が財務省と交渉したときの証言が削除された。
ただこの籠池理事長は話すことがコロコロ変わるいわくつきの人物。
これは国会での証人喚問でも明らかになっています。

「いい土地だから進めてください」
と昭恵夫人が言っていたと籠池理事長が話していたということ。

証言がコロコロ変わる、信頼がしづらい人間の話したこと。
こんな信ぴょう性のない証言をわざわざ消した。

複数の政治家が
財務省近畿財務局にいろいろ働きかけたことも削除されている。

財務省の国会答弁を担当していた財務省理財局の佐川局長が

「近畿財務局と森友学園の交渉記録というのは、ございませんでした

「価格を提示したこともないし、先方からいくらで買いたいと希望があったこともない」

と国会で答弁をしています。
決裁文書には交渉記録もあり、価格の提示もあった。
そこも削除された。

2018年3月12日
麻生財務大臣は会見で
「佐川の答弁と決裁文書の間に齟齬があった。」

「誤解を招くということで佐川の答弁に合わせて書き換えられたのが事実だと思う」
と述べている。

組織ぐるみではなく、一部の理財局の人間が「佐川の答弁に合わせて」
書き換えをしたという見解です。

国会答弁を間違えたと素直に謝罪するべきだった。

これは財務省の隠ぺい体質が問題です。


安倍総理や昭恵夫人が森友問題に関わった証拠も出ていない。

野党が追及する森友問題は疑惑でも何でもない。

安倍総理や麻生大臣の責任を追及し、辞職に追い込むほどの問題ではない。

だってこの問題は
もともと意見がコロコロ変わる信頼に足らない人物が
近畿財務局が管理しているいわくつきの土地を
安く買うために複数名の政治家にも働きかけ
交渉したという話。


この問題自体に安倍総理も麻生大臣は関与していない。

昭恵夫人が森友学園が経営する幼稚園に講演に行ったことは事実。

そのことから話を広げ
自分の目標である小学校建設に向けて
いろいろな政治家や有力者の名前を出して交渉した。
政治家にも陳情して財務省に働きかけた。

そうして安く国有地を買おうとした森友学園、籠池理事長の話だ。

この土地は確かにいわくつきの土地で産廃が埋まっている。

近くの土地の国有地も国の補助金をからめて豊中市に安く払い下げられている。

だから値引きに何の問題もないと思う。

だだ籠池理事長の独特の性格、キャラクター。
籠池夫人のキャラクターも独特で
経営していた幼稚園も教育勅語を読み上げたり
変わったものだった。
ワイドショー的には面白いが、そんなに国会で大きく取り上げるような問題ではない。

これを取り上げるマスコミの偏向報道。
それに踊らされる野党議員。
国会答弁でミスをしてしまった財務省佐川局長。
それを認めず公文書を改ざんした財務省の隠ぺい体質。

これが問題だと思う。


それほど大きな問題でもないのに
あたかも大きな疑惑であるように報ずるマスコミがひどい。

反体制ありきで
事実を報道する。
姿勢に欠けていると思う。

私は憲法も改正したほうが良いと思うし
中国が台頭している今。
憲法を変えなければヤバいと思う。
武漢ウイルスで明らかになった中国という国の本質。


もっと国の将来に係る建設的な憲法の問題を
国会で論じてほしい。



徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 (月刊Hanada双書)





コメント